«Молодая гвардия» в центре внимания – и это главное

Прошло три недели с того момента, когда по телеканалу «Интер» был показан фильм «Молодая гвардия. Счетчик смерти». Очередная версия истории краснодонской подпольной молодежной организации. Но версия - дешево сенсационная.

Прошло три недели, а отзывы о фильме идут и сегодня. Фильм посмотрело огромное количество зрителей. И не только на территории нашей страны. Его видели во многих странах ближнего зарубежья. Отовсюду приходят звонки, десятки писем. Наши читатели тоже задают множество вопросов: как, почему, зачем, кто позволил? Чтобы разобраться, мы обратились к главному знатоку истории краснодонского подполья, директору музея «Молодой гвардии» Анатолию Никитенко и попросили его высказать свое мнение о «Счетчике смерти»:

- Прежде всего хочу сказать, что оценивать этот фильм однозначно, я бы не стал, ибо наряду с отрицательными есть и один положительный момент. И заметить его может лишь тот, кто не эпизодично, а постоянно интересуется историей «Молодой гвардии», то есть держит руку на пульсе событий, происходящих вокруг краснодонского подполья. Что я имею в виду? Представьте себе, что этот фильм показали лет 30 назад. Уверен, он бы произвел эффект разорвавшейся атомной бомбы. Но в 90-е годы нашу недалекую историю начали ставить с ног на голову: герои становились предателями, а предатели - героями Украины. Девятый вал лжи и клеветы обрушился и на молодогвардейцев. Большинство снятых в те годы документальных фильмов называли «Молодую гвардию» мифом коммунистической идеологии, выдумкой писателя Александра Фадеева. И если оценивать фильм, показанный на «Интере» три недели назад с этих позиций, то в целом, он уже достаточно объективно пытается рассказать телезрителям о наших героях. По крайней мере авторы признают за молодогвардейцами право на бессмертие и светлую память, право на великое предназначение быть воспитателями молодежи.

Если же фильм детализировать, то скажу откровенно, в нем очень много грязи. Грязи никому не нужной. Грязи, которую не стоило выплескивать на экран, потому что она не дает ничего кроме низкопробной сенсационности. Именно это вызвало бурю негодования у большинства зрителей.

- В фильме много времени отведено мнению одной из одноклассниц Кошевого, некой Антонине Т., которая ставит под сомнение роль Олега Кошевого в деятельности организации, его гибель в Ровеньках. Она много и грязно говорит о Елене Кошевой, ее взаимоотношениях с Александром Фадеевым, с офицерами, советскими и немецкими. И самое обидное, что именно ее мнение стало чуть ли не ключевым моментом фильма. А вот вам, как главному хранителю истории краснодонского подполья, в фильме отведено очень мало времени. Наших читателей интересует, почему?

- Что касается интервью одноклассницы Олега Кошевого, то ее выступление я не хочу даже анализировать: это ниже моего достоинства дискутировать с человеком, для которого элементарная человеческая этика является пустым звуком.

В отношении же моего интервью скажу следующее: в общей сложности меня записывали более двух с половиной часов. Но на экране я появляюсь в пяти-шести эпизодах с двумя-тремя короткими фразами. Почему? Ответ прост. То о чем я говорил не вписывалось в концепцию фильма. А этого, видимо, авторы фильма допустить не могли. В итоге, как по Роберту Рождественскому: «И вроде все правильно, а зрителей жалко...»

И в заключении еще раз подчеркну, что в последнее время оценка истории «Молодой гвардии» начала принимать позитивный характер.

Отдельные средства массовой информации, не огульно, как это было в 90-е годы, а с максимально объективных позиций пытаются оценивать историю краснодонского подполья. Мнения существуют достаточно полярные, достаточно противоположные. Но и это тоже большой плюс. Ведь наши оппоненты и откровенные враги, которые еще 10 лет назад кричали, что «Молодой гвардии» не было вообще, сейчас даже не осмеливаются говорить об этом. Они признали, что «Молодая гвардия» - это не миф или легенда, а реальная боевая организация.

А звонки и письма, которые пришли в музей со всех уголков нашей страны после трансляции фильма доказывает, что «Молодая гвардия» и сегодня остается популярной. Ее знают, она в центре внимания, ее история небезразлична нашим людям. И это главное.

Екатерина Строгина