Детей из Краснодона в Донецк вёз пьяный водитель

Если эти факты верны,то водитель автобуса - потенциальный убийца.

А если не верны, то это отвлекающий манёвр городского ГАИ для общественности от резонансного случая с перестрелкой. Типа, докатились, даже детей алкоголики перевозят

PAUL Да блин, вот если бы водилу отловили погранцы - была бы сенсация!!!

Не гони против ветра - ГАИ свое дело делает

Я категорически "ЗА" дела!

Я против "дезы" и "информационных поводов" цена которых 0,0....

Статья бы имела хоть какую-то ценность, если бы несла, например, обращение к руководителям предприятий, собственникам с просьбой ужесточить контроль на выходе на маршруты или т.п. А так..., читайте мой пост выше.

Paul, новость не есть статья. Новость прежде всего носит информационный характер и не является тем документом, который должен наставлять на путь истинный людей туго мыслящих.

Умный человек сделает выводы имея голую информацию, глупому же - не поможет даже индивидуальная лекция

Пенго! Эта новость - не более чем "страшилка", пустая и не информационная.

Таких новостей может быть десяток на день:

- В санэпидемстанции при проверке воды в сетях обнаружили повышенное содержание хлора

- Работники МЧС ликвидировали возгорание сарая в частном секторе

- Пограничники задержали очередного контрабандиста с двумя сумками просроченных презервативов

- В исполкоме провели совещание о необходимости сноса сухих деревьев, угрожающих падением на людей

- В детском садике таком-то разобрали карусели 50-летней давности во избежание детского травматизма

- В музее выставили новые муляжи орденов Молодогвардейцев...

Да, это всё новости, новости об обычной повседневной работе соответствующих организаций и служб... Пустые новости

На сколько я понимаю, ГАИ Украины сегодня озабочено мерами по дополнительной безопасности при перевозке пассажиров автобусными маршрутами. Кстати, собственники считают эту заботу банальным изобретением нового способа по "выколачиванию денег" и устранению неугодных конкурентов. А потому ГАИ проводит очередной "месячник" по работе с собственниками и "дан приказ" усиленно освещать эту работу в СМИ, создавая "такие информационные поводы".

Подробнее об этом можно прочитать в серьёзных изданиях, например: Еженедельник 2000 даёт НОВОСТЬ:

"Украинским автобусам запретили ездить ночью

Отныне в Украине пассажирским автобусам запрещено ездить по ночам.

Если быть более точным, передвижение автобусов, предназначенных для перевозки пассажиров, будет запрещено с десяти часов вечера до пяти часов утра.

Данный запрет, зафиксированный в соответствующем приказе Министерства транспорта и связи Украины, будет действовать по всей территории нашей страны.

Исключением из нововведения станут транспортные средства, официально перевозящие пассажиров по утвержденным регулярным маршрутам. Кроме того, для езды в темное время суток маршрутные автобусы должны в обязательном порядке быть оборудованы тахографами.

Ограничение движения по ночам является совместной инициативой Минтранса и украинской Госавтоинспекции в рамках профилактики аварийности на пассажирском транспорте.

Для выявления нарушителей вышеупомянутых требований к ночным пассажирским перевозкам и контроля за легальными перевозчиками в южных областях Украины будут сформированы специальные мобильные группы, в которые войдут сотрудники ГАИ и транспортной инспекции Министерства транспорта."

Вот теперь соедините вместе новость от 2000, мои комменты и новость от пресслужбы ГАИ и получите СОДЕРЖАТЕЛЬНУЮ новость с описанием причин, следствий и возможных последствий (тенденций).

Настаиваю, что новость и аналитический материал - это две разные вещи. В аналитике автор может что-то переоценить, что-то недооценить, о чём-то умолчать, в конце концов он может не владеть достаточной информацией для того, чтобы сделать объективные выводы или сделать их в чью-то пользу. А новости - это голые факты, сопоставляя которые каждый может сделать те или иные выводы. Вот, например, вы сделали вывод: "отвлекающий манёвр городского ГАИ", а кто-то извлёк из этого другую информацию.

Итак, новость - это факты, аналитика - манипулирование фактами, причём не всегда объективное.

Возможно, но аналитика не может быть объективной - она авторская, другое дело, что она может стараться быть объективной...

Мы просто затронули тему профессионализма в журналистике и подхода пресс-службы ОГАИ к созданию новостей о работе своих коллег

Совсем иной вопрос: стоит ли "вестись" СМИ на такого рода "новости"

Кстати, "новости" и "аналитика" - не совсем корректное разделение, я бы делил на Репортажи и Статьи

Репортаж - голое описание события с места через восприятие репортёра

Статья - описание-размышление

В данном случае мы имеем сообщение пресс-службы - не статья и не репортаж. Любое здравомыслящее СМИ это сообщение должно не один к одному публиковать, а использовать для написания статьи, как выразился уважаемый мной Пенго - "аналитики". Или как минимум давать свои комментарии.

Однако это сложно, думать надо, "заморачиваться", деньги платить журналистам

А вот и свеженькое о работе пресс-служб МВД, было бы смешно, если бы не так печально: МВД ОБОКРАЛИ! Не какой-то там районный отдел, а именно Министерство! Кто? Да свои же в погонах!

http://blogs.pravda.com.ua/authors/stogniy/4c0cdf45c5687/

Что интересно, этот компромат (видео задержаний, обысков...) был с открытым доступом практически для всех желающих (не бесплатно, конечно). Я потрясён таким беспределом!

Нашёл и РЕПОРТАЖ с места событий. Обратим внимание на профессиональную работу этого СМИ, в отличии от ...

Тут всё более менее понятно, "слово держит" и обвиняемая сторона для объективности материала и нет места "домыслам" и "аналитике"

http://ntn.ua/uk/news/corruption/2010/06/07/3900 - чуть не забыл дать ссылку